对“怀疑黑马王子的理论”这篇贴子的质疑！！！！！！！

金葵花 · 发表于 2010-6-19 09:37

股市是有规律的，规律是可以被认识的，特别是在大市不好的时候，我们更要抓紧时间做好研究工作（王子老师的“长阴短柱”，“凹口淘金”等等不都是这样的成果吗，这些技术都在现阶段还不同程度的进行着重演，事实证明都非常有效）。百家争鸣是件好事，利于理论的科学发展，我们在进行技术研究的同时，也应多分析研究一下对待股市的心态
有一点，对任何一件事不可妄下结论。

阿李伯 · 发表于 2010-6-19 09:41

啊!您分得很好很好啊!特别是最后的建议代表了我们的心声啊!

大家赚 · 发表于 2010-6-19 09:45

百家争鸣是件好事，利于理论的科学发展

枯荣大师 · 发表于 2010-6-19 09:45

说得有道理！！！！！！！！

大步累积 · 发表于 2010-6-19 09:52

班长就是班长，条理清晰简明扼要，水平不错，先升为排长。

楚云飞 · 发表于 2010-6-19 09:58

希望王子老师和论坛里的战友们能够多进行分析和分享一下失败的案例，这无疑将对王子理论的日臻完善大有裨益

顺势而为二 · 发表于 2010-6-19 10:08

说的非常好！赞一个

我不相信 · 发表于 2010-6-19 10:18

也应该分析失败案例了。。
在伏击涨停区。。
除了少数高手能预测到意外。。
很多新手都是预测得面目全非。。

希望能分析下为什么失败的案例。。。

京东股王 · 发表于 2010-6-19 10:20

主力的实力不同，操盘手法不同，相同的图形可能走出不同的后势。因此对于王子理论的运用也要看大盘的脸色，看主力的脸色而后定。主力本来想拉涨停，期望引起投资者注意，引来大量跟风。一看大势不妙，费力不讨好。结果顺势而为改为打压。这样的情况不是没有的。

王永民 · 发表于 2010-6-19 10:20

希望王子老师和论坛里的战友们能够多进行分析和分享一下失败的案例，这无疑将对王子理论的日臻完善大有裨益。

股海随浪 · 发表于 2010-6-19 10:24

楼主说的很客观，鼓掌！

前方方向 · 发表于 2010-6-19 10:24

说得有道理！！！！！！！！

游牧人 · 发表于 2010-6-19 10:26

班长说的好，爱你一万年！

自由雨 · 发表于 2010-6-19 10:28

写的中肯，说得好啊，很少为人鼓掌，这次为你鼓掌。

笑容可掬 · 发表于 2010-6-19 10:29

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

对“怀疑黑马王子的理论”这篇贴子的质疑！！！！！！！

浏览过的版块