支付江湖三足鼎立，最近烽烟又起。
支付宝8月底宣布，由于“某些众所周知的原因”，将停止线下POS收单业务，这项业务可是支付宝梦寐以求且重金投入的。这意味着，今年以来关于银联有意收编第三方支付的消息已成事实，银联与支付宝正式开战。
这一声明的背后，是中国银联与整个第三方支付机构的竞争变得白热化。而更大的背景是，伴随着国内传统金融业的变革，互联网金融的发展以及移动互联的兴起，支付方式发生了巨大变革。
目前拿到第三方支付牌照的企业已有数百家。而随着线上支付的兴起和第三方支付的迅速扩容，银联、
银行与第三方支付的混战格局已持续多年。有线上业务的竞争，也有线下业务的角逐；有公平的市场比拼，也有垄断式压制。
从目前局势看，以支付宝为代表的200余家已拿到牌照的第三方支付公司算是后起之秀，发展迅猛，势不可挡；有着先天优势的银联不但牢牢占据着线下支付的垄断地位，还大力向线上扩展，战斗力不可小觑。
相比之下，银行的角色显得既尴尬又无奈，不仅遭受到第三方支付的巨大冲击，在线下收单市场还必须面对银联的抢食。而在战略上，银行既要与第三方支付机构合作，也不得不与银联结成同盟。
这场支付江湖爆发的三国混战将如何演绎？未来格局会如何？
咄咄逼人的银联无疑是强势的，垄断地位决定了它可以利用现有优势挟持银行来逼迫第三方支付，但这种战术在线下支付领域可行，到了线上业务，这招就不灵了。而且，银联也不得不面临被边缘化的现实。
因为支付宝、财付通等第三方支付机构在线上获得了庞大的数据流和资金交易流，两者加起来大概有70%以上的线上市场份额，而线上业务存在便捷的支付条件，无需绑定清算中介，大多都是第三方支付机构和银行之间直接对接，相当于绕过了银联，银联无法插手，却又不甘心。
银行作为发卡行和主要的收单机构之一，在业务上部分受制于银联，在线上业务中也受制于支付宝等第三方支付机构，因此在两者的博弈中，一直希望扮演一个平衡者的角色。在这种情况下，银行当前要做的是站稳立场，保持相对优势，既不完全跟随银联，也不过度放任第三方支付。
而第三方支付机构尽管经历了快速发展，也符合行业发展大势，但要想继续做大，也面临困难。目前线下业务发展步履维艰，线上业务也面临着银行间的博弈，需要微妙平衡。面临这样的压力，第三方支付目前要做的是，守住自己的线上阵地，保持和银行之间的直通合作，同时尽量保持原有的线下业务优势，以时间换取空间。
三国混战的最终结局如何，尚待观察。但希望经历一番激烈竞争后，国内支付市场变得更加有序、更加公正和公平。
发表于 2013-11-4 17:26
|
IP卡
狗仔卡
